De acuerdo al documento, "la utilización de redes sociales por parte de funcionarios públicos, incluidos quienes ocupan la más alta jerarquía del Estado, no implica en todos los supuestos el ejercicio de una función pública en los términos establecidos por la Ley de Ética Pública"

Asimismo, agrega que Milei "no violó" dicha ley, ya que no se probó que haya recibido beneficio personal alguno por postear el contrato. También desligó a Sergio Morales, ex asesor del directorio de la Comisión Nacional de Valores, al considerar que no intervino desde su rol en trámites vinculados a la cripto.

La investigación fue ordenada por Casa Rosada el 20 de febrero, casi una semana luego de la explosión del escándalo. El 14 de febrero Milei publicó en su cuenta de X la promoción de la cripto $LIBRA, cuyo valor se disparó hasta los 5 dólares pero luego se desplomó.

El expediente fue remitido a la Fiscalía Federal N.° 3, a cargo del doctor Eduardo Taiano, quien investiga las denuncias de estafas presentadas por distintos inversores que perdieron su dinero al comprar la cripto $LIBRA.

La investigación de la OA se limitó únicamente a indagar si Milei o Morales violaron la Ley 25.188 de Ética Pública en el Ejercicio de la Función Pública.

Dentro del trabajo que llevó adelante, la oficina señaló que no encontraron en las declaraciones juradas patrimoniales de Milei, de Karina Milei o del vocero Manuel Adorni vínculos con los participantes del lanzamiento de $LIBRA. Entre ellos la firma Kelsier Ventures, el empresario Hayden Davis, o los empresarios Mauricio Novelli o Manuel Terrones Godoy. En el escrito señala que no aparecen vínculos durante su ejercicio en la función o antes.